А что ж такого,да да,мы-МАГЛы теперь,до тех пор,пока как-нибудь не вернем себе наши способности:-(,вы же знаете,я люблю называть вещи своими именами.

-Ма-ма-МАГЛОВ!!! :-(((

Вдохнув чистый воздух.Опять в путь,но как же я устала!Куда держим курс,мужчины?
А я как раз хотела похвалить ваш стиль ,друг мой,согласна,что все соразмерно и выверено,но,может,кто то предпочтет именно в нем копаться,а не смотреть на вещи более широко:-)
Снега уже не было,дул свежий ветерок,вокруг виднелись округлые дома хоббитов,да и сами они иногда приветливо махали путникам.Зацветали фруктовые деревья,в общем,путешествие начиналось не так уж и плохо для новоиспеченных маглов.

Покраснев, молодой человек выскочил из-за стола и начал вместе с паном Александром упаковывать сумки, торбы, рюкзаки и т.п. предметы, в изобилии водящиеся в доме г-на Бильбо. :-) Запихивая оставшиеся от завтрака бутерброды и фрукты в отдельный пакет, он бурчал: "Неудачные сравнения?! Неточные речевые обороты?!! Да у меня выверено каждое слово в словосочетании, а предложения соединены именно так, как и должны быть для того, чтобы вызывать определённые эмоции! Если я хочу, чтобы люди смеялись, я пишу смешно, если того, чтобы плакали - душераздирающе, если хочу заставить их задуматься и почувствовать что-то "другое", то и..."
С серьёзными лицами компания упаковалась, собрала всё честно экспроприированное :-)) и покинула гостеприимный кров.

Овод,не знаю так ли уж мои рассуждения глобальны и такая ли уж я хорошая,хотя,кто знает,может быть и не плохая...
А вы предлагаете копаться в мелких деталях рассказа,выявляя неудачные сравнения,неточности и неправильные речевые обороты?Читая что либо,я пытаюсь почти всегда разглядеть и то,что есть между строк и сделать какое то обобщение смысла,т.е.зачем вообще все это человек написал.Мне кажется,что Phantom писал этот рассказ не для описания эпатирующего полового акта в стиле садо-мазо,хотя это первое,что в глаза бросается,вызывая отнюдь,не радужные эмоции.Зная Phantoma больше и дольше вашего,позволю себе не согласиться с вами ,этому человеку есть что сказать,попробуйте все же разглядеть те аспекты этого рассказа о которых я написала.А в одном ,Овод,соглашусь с вами-свое отношение ко всему описанному автор выразил в названии-гадость она и есть гадость.
Друзья ,а не пора ли нам в путь?

Не знаю, как Гера, а я после канадской границы добрался до Горджелина, Снежного мага, где отдохнул, выспался и переоделся (не люблю спортивных костюмов – я ведь пай-мальчик). И тут, в тиши, обдумав ситуацию, я пришел к выводу, что был не прав. Объясняю. Мы все, дамы и господа, упустили из виду очевидную вещь – название произведения. Гадость. Понимаете, что это значит? Психи так не признаются. Это гадость и есть, плод мальчишеского эпатажа и литературного эстетизма. Фантом, который скорее является сплавом Кровавого барона с Тенью отца Гамлета, чем Каспером, решил поиграть в конструирование маниакально-садистских рассказиков, а мы все купились. Увы. А ваши рассуждения, Надин, слишком глобальны. В предыдущих творениях Фантом ничего такого в виду не имел, да и в этом тоже, не тот он тип личности. Вы просто слишком хорошая.

Подвигает к себе кашу и начинает задумчиво ковырять ее ложкой,прислушиваясь к беседе.Ну и гадость же эта ваша овсянка,Бэрримор:-).Интересно будет почитать про Снейпа убийцу:-),хотя с его то профессией-подсыпал в стакан чего-нибудь и готово,кранты.Но,если честно,Снейп в "Пощечине" отдыхавший на курорте в горах в Швейцарии мне нравился гораздо больше ,с этим же в "Гадости" лучше не пересекаться.Остается поверить на слово автору,что это один и тот же персонаж.А вот в одном из самых первых фиков,кажется "Вот такая я сволочь" называется,вполне достоверно-один и тот же тип.

-Расслабишься тут с вами! - молодой человек поднимается с подушки, которую от стащил с дивана на пол в свой угол, - Я теперь до конца пути глаз не закрою! Да, давайте завтракать. Как всегда, позвольте поухаживать, предложить чёрный чай и кофе со сливками (надеюсь, никто не думает, что я вас травить буду?), тут ещё булочки есть, омлет с сыром и беконом и каша овсяная с яблоками. Приятного аппетита!
Все садятся за стол, опасливо посматривая в свои чашки и косясь на Phantom'а, невозмутимо уплетающего омлет.
-Продолжая светскую беседу, должен подтвердить, что главный герой моих фиков - один и тот же человек. Не думаю, что он - маньяк, т.к. ничего навязчивого в его поведении не усматриваю, и он не является убийцей, по крайней мере у меня ещё не возникло желания кого-нибудь убить... - задумчиво прихлёбывает чай, - Но как только появится, я обязательно напишу об этом очередной фик из серии. :-) Что касается Маркиза, то мне до него так далеко, что даже и сравнивать не стоит.

Маленькая ремарочка для Варвары: пределы самообороны уже сглажены до дальше ехать некуда, так что Призрака, если что, оправдають. Естественно, если Вы вдруг рискнете угрожать ему уничтожением его имущества, либо составите для него угрозу жизни и здоровья ;)) По крайней мере так повелось в краях, где я имею удовольствие обитать.

Вот и утро наступило (Призрак, не расслабляйтесь, я начал о природе-погоде, но разговор еще предстоит). Господин Бильбо отправился к Тукам. Он оставил нам завтрак, так что пойдемте, подзаправимся и тронемся в путь.

Привет всем в нашем новом пристанище.Оттаявшая Nadine осматривается.Ну чтож,это лучше,чем в лесу под снегом,Бильбо,так Бильбо,может,Гендальф и Фродо зайдут:-)
Теперь насчет свежего рассказа нашего Phantoma.Должна вам всем сказать,что у меня было время,чтобы впечатления улеглись,я имела возможность прочитать рассказ раньше вас на несколько дней.Первое впечатление было как и у вас,шоковое,и плюс ощущение нечисти.Но попробуйте посмотреть на все это с другой стороны,в рассказе явно есть два плана-именно ТО САМОЕ и часть,содержащая мораль сей “басни”-а разве вся эта наша жизнь не построена на принципе унижения и подчинения,на принципе кнута и пряника,на двух самых чувствительных точках человека,с помощью которых можно его стереть в порошок-наслаждение и боль?Да,Phantom все описал натуралистично и ,может,даже излишне натуралистично,Снейп-еще та скотина получился.НО разве такие не встречались кому то из вас,люди?Никого из вас не мучали (ну,конечно,я не имею в виду цепи и садо-мазо),не действовали на нервы,не давили,не ломали?Тогда вам крупно повезло!Я просто считаю,что подобного рода рассказ должен стать предостережением для многих,никто не может иметь гарантию,что не встретится с подобным типом в реальной жизни. Парня и мне очень жалко,сломался,как молодое деревце,хотя ,пытался сопротивляться. Каждого из нас задело,что в такой неприглядной роли выставлен наш любимец-Снейп,ну что ж,в сети полно фиков,где упоминается,что он-бывший УС,т.е. насильник и убийца.Просто нигде ,ни у Роулинг,ни в фиках мы не встречаем описаний того,чем эти самые УС занимались,наверное,и слава богу,что не встречали,может,вот этим самым.Ну вот такие у меня мысли по поводу всего этого.Обувью ,как видете не швырнула,башмак у меня не слишком большого размера,но кто его пробовал,говорили,что больно:-)

Поясняю для психологов (это я тебе, Анфиска) – психов можно привлечь на принудительное лечение. Если сравнивать наши исправительные учреждения с психлечебницами – не знаю, что хуже.
Знаете, Фантом, я сейчас не в настроении для черного юмора. И этот малоприятный господин попал в самую точку. Не знаю кто и что про это подумает, но Лектер вызывает во мне самые теплые чувства и не самые целомудренные порывы. Режиссер со сценаристом как-то умудрились сделать так, что все собственно маниакальное отошло на второй план и то, что он кого-то там ест воспринимается как досадная подробность, которую не хочется принимать во внимание. А ваш последний Снейп – маньк. Только маньяк и ничего, кроме маньяка. Никакого Зла с большой буквы там не наблюдается. Противно.
А кочерга против кодекса – это уже превышение пределов самообороны. Вы поосторожней. Я ведь просто хрупкая женщина с пистолетом.

Не знаю, кто как меня воспринимает, но сказать, что я над жизнью про себя не могу. Де Сада и "Молот ведьм" все мы в детстве читали, но должна признать, что на сей раз готова согласиться с Геральтом. Снейп всегда был не слишком привлекательной личностью (кроме варианта пани Эки), а тут это уже просто объект для патопсихологических исследований. Кстати, Варя, првлечь его будет сложно - психов не судят, а тут уже явная деформация личности. Но еще мне интересно: все ваши Снейпы, Фантом, это один и тот же человек или они разные? Потому что если это один человек, то это такой кладезь пороков, что ему даже де Сад бы позавидовал, вместе с палачами Инквизиции и Тайной Канцелярии. ...Пойду-ка я подышу свежим воздухом, подожду Геральта, возвращающегося от канадской границы. Скажите, ведьмак, а Овод это из Войнич? Интересное выходит сочетание. Сапковского я знаю напамять, но вы явно не из той оперы.

Чтобы не искушать особо негодующих (особенно с томиком в 900стр.), Phantom отодвинулся в угол, где висят каминные причиндалы (совок, лопатка, щипцы, кочерга), которые можно использовать в случае чего...
-Варвара, а Вы, юристы, правда, не ровно дышите к д-ру Лектору? Вообще-то у всех профессий есть свой чёрный профессиональный юмор, это позволяет нам не "сгореть". :-) А Вы, г-н ведьмак Геральт (спасибо за информацию), чем вообще занимаетесь?

Знаете, Александр, я вообще-то чай не очень люблю. Но дайте мне чайку. И побольше. А то я действительно вспомню, что я юрист и начну гоняться з Фантомом с комментарием Уголовного кодекса. Он толстый. страниц 900 - и просветить можно, и убить, ненароком.

Дамы безмолвствуют