Приветствую всех! (входит, устало обмахиваясь "Пророком", и устраивается в любимом кресле под кондиционером)
Милада за один день высказала столько идей и ценных мыслей, что разбираться мы с ними будем те самые две недели, пока её не будет. :-)
По поводу поведения и чувств героинь ничего говорить не буду, душа женщины для меня тёмный лес, но думаю, что любому их поступку может найтись объяснение (от мотивированного жизненными обстоятельствами до "Мне так захотелось!"). А вот теперь перейду к теме развода. Итак, раскрываю вам глаза на слизней http://zooclub.ru/article.php?id=123&type=1 Это не червяки, а улитки без раковин (или с костяной мантией), настолько слизкие, что оставляют за собой скользкий след и могут висеть на собственной слизи. Голова у них, чаще всего, не отделена от тела, а глаза маленькие и плохо видящие. А теперь представим себе такого чернильного красавца (видимо, у него чернила со слизью выделялись? это ж какая помощь народному хозяйству! :-) Простите, я - циник) длиной в метр! Бррр! :-)) Дальше, науке не известно, когда он сможет стать человеком, говорить он не говорит, написать ничего не может, тупо ест салат и всяких жуков. И сколько Итейн будет ждать, прежде чем он сможет коммуницировать? Хмм, но ведь "жить рядом со слизнем её никто не заставлял", она могла спокойно продолжать учиться, а потом через годик-другой получить сову, мол, Ваш муж стал разговаривать. Так почему она тут же развелась? Дамы, мне в голову пришла интересная идея - А НЕ САМА ЛИ ИТЕЙН ПРЕВРАТИЛА ГАЛЬРУСА В СЛИЗНЯ? Она ничего не помнит, и Смирена по какой-то важной причине берёт вину на себя, поворачивая всё с ног на голову. Может, это Итейн всю жизнь была тёмной ведьмой, а потом ей сделали промывку мозгов, чтобы вернуть к полноценной светлой жизни? Заметьте, в Арии последний куплет поют все трое "У светлой магии есть тёмная черта, она - запретный плод, и тем влечёт меня. Нет, я не хочу убийцей быть ни для кого, наследье тяжкое мне предком отдано". Сам понимаю, что говорю полную чушь, но зато какой сюжетный ход был бы! :-)) В любом случае считаю, что основания для такого шага, как развод, у Итейн были.
Милада права, если ты сделал что-то один раз, то сможешь это сделать и другой. В этом лежит причина любого насилия. Признаю, был не прав. :-( Если Смирена выкрикивает первое попавшееся заклинание, которым оказывается не "Ступефай" или "Экспеллиармус", а самая часто употребительная в бытовой жизни "Авада Кедавра", то здесь действительно стоит задуматься о том, что... что она была верной и проверенной Упивающейся смертью. Только вот мааааленький вопросик: она сейчас исправилась или ждёт возвращения Тёмного лорда, как Малфой?
Да уж, если Стокер не жилец, и преподавателем DADA обычно является кто-то ненормальный, то самое время ангажировать на следующий год или Смирену, или Итейн.
Не согласен с тем, что антимагическое зелье является панацеей от всех бед. Помните, Итейн написала, что оно "лишает магических способностей на определённое время", т.е. на минуты и часы, и только стечение обстоятельств вызвало такую неожиданную реакцию. Что касается Азкабана, в него помещают ПРЕСТУПНИКОВ не для того, чтобы лишить магической силы, а для того, чтобы наказать за убийства, использование запрещённых заклинаний и ещё чёрт знает за что. Если у такого милого мальчика Барти Сгорбса отобрать магическую силу и выпустить на свободу, думаете, он не поедет на поезде в далёкую Албанию спасать своего Тёмного господина? И не воспользуются магловским оружием, чтобы припереть к стенке тех, кто ему насолил?
М.б. магия и есть состояние души, но химические процессы на неё должны действовать! Обратимся к первоисточнику. "Я не думаю, что вы в состоянии оценить... мягкую силу жидкостей, которые пробираются по венам человека, околдовывая его разум, порабощая его чувства... Я могу научить вас, как разлить по флаконам известность, как сварить триумф, как заткнуть пробкой смерть". (С.Снейп) Все маги в первую очередь люди с их химическим составом. Да и зелье было сложное, сильное и опасное, не даром его готовили на последнем курсе после длительной домашней подготовки. :-)
Милада назвала Жана-Мишель Жара, и я тоже вспомнил его шоу на Воробьёвых (сколько же нас тысяч там было?). Было необычно, но музыка утомляла. Я предпочитаю что-то более живое и немонотонное, поэтому и восхищаюсь Webber'ом. Короче, дописываем либретто, а относительно декораций и стиля постановки договоримся. :-)
Всем приятных выходных!

Знаю, знаю, для чего она Вам нужна. ;-) (хитро подмигивает и возвращается к письму Милады... ответ будет длинным)

Нет-нет, Phantom! Пыль пусть остается! (побежала сайтик обновлять)

А это продолжение.
Теперь я знаю точно размер сообщений для Гостиной :-)))

Да, я с улыбкой читаю сказки Грина, в которых герои светло любят друг друга, живут долго и умирают в один день. Я радуюсь за них и знаю: это сказка. Когда я была в Париже, я была в Соборе Парижской Богоматери, внутри. Там мрачно и сурово. И я верю слогу романа Гюго. Писатель не солгал ни формой, ни содержанием – Эсмеральда умерла, оставив Квазимодо в глубоком горе. Именно это передаёт музыка в «Нотр Дам» - любовь и страдание, невосполнимую утрату и торжество любви. Почему никого не коробит, что Эсмеральда умирает? Потому что это правда. В «Нотр Даме» вообще все умерли – и Эсмеральда, и Квазимодо, и священник Фролло, и вождь нищих Клопен, Феба тяжело ранили. Вот что делает любовь! А взять «Ромео и Джульетту» (мне сказали, что в Москве уже начались репетиции и этого мюзикла. Хорошо, хотя я мюзиклами и не увлекалась никогда, а вот сейчас начали нравиться один за другим). «Ромео и Джульетта». Вы не поверите, но там тоже влюблённые умерли!
И что я только перед отпуском подняла эту тему? Наверное, надеюсь, что кто-нибудь напишет, как все останутся живы и что будут делать вместе Итейн и Снейп. Я честно этого не вижу. Одна коллега предложила вариант, но какой-то неубедительный. Жду ваших предложений. Помогите увидеть хороший конец!

Гулёна, вот на что я предлагаю ставить в тотализаторе:
Итейн вышла замуж за Снейпа и через год родила ему сына.
Итейн не вышла замуж за Снейпа и уехала в Тибет навсегда размышлять дальше над приоритетами.
Итейн потеряла свой дар, стала магловской женщиной, ей стёрли память и Снейп её навещает после лекций. Иногда.
В общем, сформулировать разные варианты окончания книги, а ещё лучше придумать свой. На него и ставить.

Гулёна выражает надежду, что никто не будет обманывать её в тотализаторе. Только скажите, как это можно сделать, милая Гулёна. Обманем непременно! (Я и в карты жульничаю, за что меня и в море топили, и в речке).

Итак:
Итейн и Снейп два года спустя (или хоть год): что с ними? Чем занимаются? Поженились? Где работают? Удаются ли Итейн домашние пироги?
Может, кто-нибудь откликнется и напишет, только честно, что он видит в конце «Переписки».

А чтобы не было мрачного осадка от моей версии, всем выдаю секрет вечной жизни любимых книжных героев. Придумано не мной, это мне запомнилось, когда я ребёнком смотрела одну детскую передачу.
Это была инсценировка, в которой пионеры попадали внутрь разных книг, дружили с разными хорошими персонажами, боролись с капиталистами. Ну, как все пионеры обычно делают. Вот и с Гаврошем они подружились. Возраст совпал. Было много приключений, и так хорошо Гаврош помогал «нашим», что главный злодей решил от него избавиться. Не помню, из какой книги был этот злодей, но был он умным и хитрым и выход нашёл гениальный в своей простоте: взял в руки книгу «Отверженные», раскрыл её на том месте, где идёт бой на баррикадах и прочитал вслух то место, где Гавроша убивают. Умер Гаврош. Пионеры на экране плакали, я тоже сидела, слёзы глотала перед телевизором – жалко Гавроша, хороший был, весёлый. Приключения продолжились без него. Вдруг минут через пять опять прибегает к пионерам Гаврош, живой и довольный. Все глазам не верят, а он говорит замечательную фразу: «Ребята! Я жив до тех пор, пока хоть один читатель в мире открыл книгу и читает про меня с самого начала! Пока вы читаете книгу, я всегда буду с вами и никогда не умру!»
Знаете, мне понравилось. Очень. Это решение я запомнила с детства и на всю жизнь. И теперь знаю, как «оживить» тех, с кем не хочу расставаться. Я просто перечитываю в книге несколько любимых страниц, и все, кого я люблю, живы и рядом со мной. Всё гениальное просто, и должно служить добру! ;-)))
Хороший способ, проверенный. Пользуйтесь!

P.S. Александр, я всё насчет крыла. В «Нотр Даме» тоже есть строки:
«Ай ночка хороша:
Не видно ничего»
их вспоминали после рассказа о крыле из «Норд Оста». Все признали, что когда-нибудь артисты собьются и споют «не видно ни шиша». Само напрашивается!
Всё, собираюсь на «Норд Ост» осенью. Коммерческий проект – это я имела в виду Цекало. Он очень коммерчески прикладывает руку ко всему. А у Иващенко и Васильева мне нравились шуточные песни, о кинематографе или «Музыкальный автомат». Душевно было и смешно.

Phantom, идеи к сожалению не мои – я их «слизнула» у французских режиссёров, и Жан Мишель Жарр не зря в Москву приезжал, впечатление оставил сильное. Вот компьютера на отдыхе у меня не будет, это факт, и люди будут вокруг, которые не читали даже «Гарри Поттера». Но всё у них впереди! (Как и у нас). Если пыль всё же наберётся, вернусь с домашними эльфами и селигерскими водяными. Всё смахнём и смоем в момент!

Всем хорошо провести время, хороших выходных и хорошей погоды!
Лие отдельно желаю побольше сил, чтобы добираться до компьютера!

P.P.S.
Самое главное-то, что меня потрясло больше всего, и не написала! МакГонагалл – 60 лет?!!! В 1984 году?!!!!! НЕТ!!!!! Я думала, она моложе!!! А сколько же ей сейчас? Сколько волшебники вообще живут? Тогда они должны долго хорошо выглядеть несмотря на возраст. Я-то МакГонагалл представляла лет так сорока… Это в книге про Поттера… Нестарой такой, гибкой, как кошка… Так и вижу, как она превращается. Но – шестьдесят? Спортсменка, однако. Чтоб и нам так жить!

Здравствуйте, Лия, здравствуйте, Настя! Здравствуйте все!!!
Приятно, что компания наша растёт.
Пани Эка ещё раньше всех спрашивала о впечатлениях от книги, о том, кто как видит главных героев. Её предложение остаётся в силе – пишите подробнее, что вы думаете по поводу всех книг, «Переписки» и не только.
Хотя у меня самой «все мысли лишь о ней», о «Переписке».
Лия, Вы писали, что Смирена может всё ещё любить Снейпа, а мне кажется, что она скорее ревнует его к новой любви, а любит по-настоящему уже Алафетра. Наверное, любой женщине хочется, чтобы её любили все, а она из этих многих выбрала бы себе только одного. И вот зимой 1984 года Смирена рвётся на части: она любит подругу и желает ей счастья, и в то же время не хочет признать, что её бывший возлюбленный полюбил другую женщину и забыл её, Смирену. Думаю, ей было бы очень приятно знать, что Северус до сих пор страдает по ней и пишет ночами стихи об их ушедшей любви. Смирена уже любит Алафетра, только, по-моему, она сама ещё это до конца не понимает.
Может, конечно, всё обстоит и по-другому.
«Я не хочу убийцей быть ни для кого» - да, по-моему тоже, это не про Гальруса. Помните, Смирене являлся призрак памяти? Эта загадка ещё осталась неразгаданной. Может, Смирена предчувствует тяжёлые испытания, поэтому так и поёт?
Убийцей быть никто не хочет, но иногда бывают в жизни обстоятельства… Квазимодо тоже убивает в конце книги священника, которого слушался беспрекословно двадцать лет и которому обязан самой своей жизнью. Ничего не поделаешь, любовь…
А Смирена меня тоже интересует очень. Как Вы писали? «Так что же есть образ Смирены – однозначность или сплошная противоречивость?» Я бы ещё добавила: «Или ложь?» Ведь Итейн она лгала не единожды :-)))

Прочитала про Тибет и пожала плечами. У меня уже сложился яркий образ Итейн, и её поездка в Тибет туда ну никак не вписывается! Понимаю, что все воспринимают по-разному один и тот же сюжет или характер, но моей Итейн в Тибете просто нечего делать.
Конечно, ламы обладают глубокими знаниями, но у каждой цивилизации знания свои и мне представляется, что Итейн скорее сядет за стол Лондонской библиотеки, чтобы найти необходимую ей информацию, чем отправится в Тибет. Это непростая поездка. Итейн – уже сформировавшаяся личность. Европейская. Леди. У неё внутренний мир по-другому устроен, если она проникнется идеями Тибетских лам, она перестанет быть «Снейпом в юбке», какой она предстаёт перед нами с первых же страниц романа. И которую я уже успела полюбить. Даже последний конфликт Итейн с учеником (со Столмером) говорит о том, что от восточной мудрости Итейн весьма далека. Если бы Итейн прониклась духом Тибета, она спокойнее отнеслась бы к словам ученика. Подоплёка отношений с учениками была бы у неё другой, и я не говорю сейчас о банальном снятии баллов. Тибет – это образ жизни. Это спокойствие и созерцательность. Просветление. Поэтому я не представляю Итейн в Тибете, это не в её характере.
То-то Ли Чан Шао при первых словах Смирены улыбался, улыбался, а потом и плюнул. Это как мастер Йода при первом знакомстве с Люком Скайуокером. Впоследствии Люк натренировался и не подкачал, стал всё-таки джедаем, но если Итейн после всех передряг оставит Снейпа по идейным соображениям, бросит Хогвартс, попрощается с Дамблдором и уедет навсегда в Тибет… за просветлением… нет, этого я ей не прощу. Сама за ней туда поеду. Полечу, то есть.

Я согласна с Александром в том, что Итейн не педагог по призванию, по устройству своей души. Ведь за что она обиделась на бедного ребёнка, да так, что пишет подруге: «чувствую себя сейчас крайне паршиво. Я обижена … дрожат губы…» Мой бог! За что ТАК обижаться? За то, что грымзой назвали? В 15 лет двадцатипятилетних могут и старухами назвать. Что же теперь, по ветру развеивать учеников или во взрывастых драклов всех превращать? Нервишки никуда не годятся, не помог ей никакой Тибет. А ведь писала Смирене, что «уходила в мир покоя и тишины» на Тибете. И вот на уроке «завелась» и препиралась со студентом по принципу «сам дурак». Знаю, что преподаватель должен себя поставить, чтобы его слушались ученики; авторитет необходим и у доктора Морриган есть этот авторитет. Но этот отдельный случай… Думаю, у Итейн сдали нервы после всего случившегося, потому что вершиной преподавательской работы такой диалог назвать не могу. Юмор выручает в такой ситуации, мне самой его не хватает, когда я сержусь,
Вспоминаю, как мы сами, будучи школьниками, давали прозвища учителям. Грымза у нас тоже была. При этом мы её любили. Местами. Так что на месте Итейн, зная характеры учеников, я бы не обиделась. Хотя вполне могла бы так же препираться со Столмером, чтобы поставить на своём. Но права ли я была бы в этом? Сомневаюсь.
Почему я думаю, что Итейн в этом эпизоде не совсем педагогична? После первого снятия баллов со Слизерина Столмер промолчал, Итейн «прицепилась» к его взгляду. По-моему, это перебор. Хватило бы со Столмера и одного замечания. Вот она и делится с подругой своими переживаниями – чувствует, что что-то было не так. На месте Смирены я бы её успокоила и ободрила в ответном письме.
Вот и Дамблдор лично приглашал Итейн стать преподавателем… Ему виднее, Дамблдору, хотя он ведь и Локонса позже приглашал. Значит, преследовал более глубокие и скрытые цели.

Так что прогулка Итейн в Тибет меня разочаровала.
А вот встреча Итейн с Северусом меня восхитила! И очень!!! Только так и должно было всё произойти! Как светло, красиво, буднично и романтично! И как узнаваемо! Значит, любовь с первого взгляда. Замечательно!

Сама Итейн подтвердила письмо Гальруса к ней: она развелась с ним сразу после того, как он превратился в слизня, развелась что называется «задним числом», причём почти всё за неё выполнила лучшая подруга. А вот я бы скорее бросила маленького червячка (каким и представляла себе превратившегося Гальруса, никак не метровым, а сантиметров эдак 7-8 длиной… ну да ладно). Так вот, такого большого, длиной метр, с большой разумной головой и грустными глазами… несчастного… нет. Я бы такого не бросила. Представьте, ждала бы как дура, пока он обратно… того… ну, в человека. Чтобы с ним объяснится и уже после этого – возможно, и развелась бы. НО: ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАЗГОВОРА.
Я ставлю себя на место Итейн. Совершенно не помню, что происходило в роковой вечер, во время дуэли я не присутствовала, а до этого о разводе с мужем не говорила. В этом случае я его жду даже в образе червяка. Даже если у него не внешность Киану Ривза. Извините, но пока слишком мало было информации о семейной жизни Итейн и Гальруса, да, жизнь не ладилась, но у меня не было впечатления, что они были на грани развода перед самым превращением Гальруса в слизня. Более того, последнее воспоминание Итейн о совместной жизни с бывшим мужем таково: рядовые будни, она собирается на семинар, собралась, чмокнула Гальруса в губы и поехала работать. Ну и что же после этого разводиться? Если сама не помнишь ничего?
Итейн – это Итейн, а я – это я, но всё же если целую мужа в губы, то следующее моё действие – не развод, а разговор. Хочу знать правду, хочу понять. Ведь я жила с этим человеком рядом полтора года, это мой выбор. Просто так никого в жизнь не пускаю и так легко из жизни никого не выкидываю! Не понимаю, почему Итейн поступила по другому. Но, конечно, она хозяйка своей жизни и я всё равно её люблю.

Phantom пишет, что «Смиренина "Авада" по отношению к Гальрусу тоже ничего не доказывает». Как сказать. Я плохо знаю Смирену, и она слишком много лгала в письмах Итейн, своей лучшей подруге, чтобы верить ей абсолютно во всём, как верит ей Итейн и разводится с мужем фактически после рассказа подруги, не выслушав другую сторону. Я бы послушала мужа тоже для полноты картины. «Авада» сама по себе доказывает только одно – что человек, который её применил по отношению к другому человеку, на это способен. Только и всего. И можно потом сколько угодно сожалеть и раскаиваться, но дело сделано. Рубикон перейдён. Знаю, что убить может не каждый. У кого-то не поднимется рука. Это идёт изнутри. Психологи говорят, что тот, кто уже однажды убил, второй раз идёт на убийство легче, порог снижается. Это как зверь, распробовавший вкус крови. Обратного пути нет, человек уже ЗНАЕТ, как это происходит. Знает нутром своим. А я знаю пока одно – Смирена СМОГЛА, ведь она применяла смертельное заклятие, а не «заклятие превращения в чернильного слизня». И ещё: в Хогвартсе этому не учат.
Люблю Смирену, просто люблю и всё, но тёмные глубины в ней есть.
«Наследье темное мне предком отдано». Что она имела в виду? Наследственность? Её предки учились в Слизерине? Кто-то уже убивал (ну, в средних веках и тем более раньше все наши предки убивали друг друга, уважаемые посетители гостиной!). Этим не испугаешь, но над этим задумаешься.
Хочу подробностей! И продолжения! Продолжения побыстрее и побольше!!! Очень жду!!!
(А на «Я передать не в силах всю земную боль» я действительно не отреагировала, эмоциональные женщины могут в таких выражениях рассказывать о пересоленном супе и скандале с мужем – земная боль, мужа солью перекормили и он обиделся! Есть и такие, но это не в характере Смирены – ныть по пустякам. Зато Смирена разлучена с Алафетром. Я бы на её месте земную боль почувствовала, такую, что действительно трудно передать, а поделиться хочется.)

А Стокер, как я понимаю, в Хогвартсе не жилец – учебный год закончится, и он уйдет. Ведь место учителя по защите от тёмных сил считается проклятым. Не удивлюсь, если Стокер – бывший выпускник Слизерина и тёмный маг.

И согласна с Гулёной, что взрыв антимагического зелья – не случайность и не совпадение. В мире ничего случайного нет. «Кирпичи так просто не падают» - кажется, так говорили у Булгакова?
Только вот зачем понадобилось выводить из строя Снейпа всего на неделю? Что за неделю можно успеть, если Итейн укрыта в Хогвартсе, укрыта надёжно? Не представляю. Думаю, что этот срок недостаточен для того, чтобы менять опекуна – пока суд да дело, Снейп поправит свои силы и будет выполнять дальше опекунские обязанности. Так что дело не в этом. И Гальрусу таким путём в опекуны не попасть.
Итак: со взрывом мне непонятна цель этой акции, если это действительно акция тёмных сил. И ещё внушает сомнение вот что: если этот взрыв заранее планировался, то план весьма ненадёжен, так как зависит от многих случайностей: взрыв произошёл на занятиях Когтеврана и Пуффендуя, среди них обычно не бывает преданных тёмным силам колдунов, так что рассчитывать на учеников при подготовке взрыва вряд ли возможно. И тем более нельзя РАССЧИТЫВАТЬ на случайность: что кто-то окажется рассеянным, кто-то перепутает не что-то, а то, что надо.
А главное: зачем это взрыв вообще нужен тёмным магам? Какую выгоду они получат? Выгоды не вижу. Этот взрыв может быть и случайным. В этом случае взрыв только подчёркивает, что зло сгущается вокруг Итейн. Что опасности её подстерегают везде.
Только после этого взрыва злополучного вопросов больше, чем ответов. Зачем вообще нужен Азкабан, если всё так легко регулируется: наварить зелья и лишить преступников всех магических прав! Кстати, не верится мне, что так просто можно «обезвредить» такого сильного мага, как Северус. На Дамблдора такие фокусы, по-моему, вообще не должны действовать. Какие там пары и порошки, когда магия – это скорее состояние души. Не так ли? И если человек всю жизнь занимается магией и пропитан волшебством изнутри, он сможет колдовать и без волшебной палочки. Мастерство не пропьёшь (в данном случае – не продышишь никакими парами от взрыва).

И ещё о Смирене. Прочитала сегодня два последних письма. Что ж! К вопросу об употреблении «Авады». Лично меня очень настораживает поступок Смирены в отношении миссис Навалей, причём Смирены уже почти взрослой, учащейся на последнем курсе. Намешать преподавательнице такого зелья, что она чуть не померла! И восемь лет спустя, будучи взрослой женщиной и замужней женой, называть своего учителя «старой хрычовкой». Ужас! И это – английская леди? Из Когтеврана? Вспоминает, как чуть не довела учительницу до смерти и приглашает подругу: «Посмейся над этим, родная, и не бери в голову». Ничего себе, ободрила подругу после выходки её ученика. Да, после такого рассказа простое слово «грымза» звучит как комплимент. Но мне что-то не смешно. А в голову упорно лезет следующее: Смирена никогда не училась в Когтевране! Она из Слизерина! Сама писала: «Наследье темное мне предком отдано». Были, значит, в роду тёмные колдуны! Вот и поменяла память всем вокруг, включая Снейпа, недаром влюбился в неё Алафетр. Или он на задании (Алафетр ловит Смирену «на живца», то есть на себя, поэтому и во время последней встречи любовь у них была, а ценных указаний от Алафетра не было), или Смирена его использовала при знакомстве и с его помощью выпуталась из сложной ситуации после дуэли. Вот что лезет мне в голову. И это перед самым отпуском! И всё равно я Смирену люблю и готова ей и дальше верить. С оглядкой.

Перечитала своё мнение о непедагогичности Итейн и подумала: как неосторожно! Рискую тем, что Phantom нарисует другой мой портрет. Второй и ужасный! НЕТ! НЕ НАДО! Но я действительно считаю так, как здесь пишу.
Наверное, главный вывод, который я не написала про Итейн-педагога: Итейн добра не к массе детей, а к отдельно взятой личности (взять хоть Абигайль, которой Итейн помогла, которую понимала и которой она сочувствовала). А педагог, по-моему, должен любить детей абстрактно, всех вместе, не выделяя никого, в общей массе, если можно так сказать. Вот этого я у Итейн не наблюдаю. Она добрая внутри, всегда готова помочь. Каждому отдельно. Но педагог именно учит, ведёт за собой. Всех вместе, весь класс. А уже потом – отдельно одного ученика. Хотя с этим можно спорить.
Так что я не вижу во мнении Александра инсинуации, тем более грязной. Присоединяюсь к его мнению при всей любви к Итейн.
Phantom, а нарисуйте, пожалуйста, Александра. Вот и помиритесь! Я почему-то представляю его высоким, круглолицым и кудрявым. Интересно, как видите Вы?
А меня, Александр, где-то в мае ругали за то, что я на самое первое предложение пани Эки написать, чем, по мнению читателей, закончится переписка, написала, что Итейн умрёт. Звучало так: «Итейн погибнет, спасая Смирену». Мне тут же возразили, что Смирену убивать жестоко, все ждут хорошего конца и т.д. Хотя Смирену я не «убивала», наоборот, у меня Итейн спасала её (хоть и ценой своей жизни), хоть в ноябре 83-его года Смирене ещё не грозили такие многочисленные опасности, но тревожное предощущение было (от одной угрозы Гальруса ей). Может, я и писала такой мрачный конец, чтобы услышать аргументированное возражение, прочитать, каким другие видят счастье Итейн и Северуса. Потому что я сама этого не вижу.
Но хороших вариантов не было. Никаких.
Прошло время, добавились новые письма, но я по-прежнему не вижу счастливого финала для Итейн. Пока тучи только сгущаются.
Пытаюсь придумать, какой Итейн может стать хорошей и любящей женой. «Каждый человек благороден только в своей среде». У них с Северусом одна среда, один воздух, они друг другу подходят. Так хочу, чтобы они были счастливы. Но не могу этого увидеть.
Рискуя тем, что меня побьют, повторю: Итейн погибнет! Погибнет! Карр! Карр! (ассоциация с эльфами у Phantom’a была, теперь вот будет ассоциация с гарпиями).
А я только вижу в этом высокую трагедию, которая предшествует жизни роулинговского Снейпа. И вижу именно трагедию. Что поделать!
Вспоминаю, как я плакала, когда смотрела «Антигону». Думаете, я её не жалела? Но кто-нибудь может представить, что она осталась жива? Только если она предала бы брата, а это не в её характере. Она свой выбор сделала. Кто посоветует Софоклу пожалеть девушку? Это жизнь.
Да, я с улыбкой читаю сказки Грина, в которых герои светло любят друг друга, живут долго и умирают в один день. Я радуюсь за них и знаю: это сказка. Когда я была в Париже, я была в Соборе Парижской Богоматери, внутри. Там мрачно и сурово. И я верю слогу романа Гюго. Писатель не солгал ни формой, ни содержанием – Эсмеральда умерла, оставив Квазимодо в глубоком горе. Именно это передаёт музыка в «Нотр Дам» - любовь и страдание, невосполнимую утрату и торжество любви. Почему никого не коробит, что Эсмеральда умирает? Потому что это правда. В «Нотр Даме» вообще все умерли – и Эсмеральда, и Квазимодо, и священник Фролло, и вождь нищих Клопен, Феба тяжело ранили. Вот что делает любовь! А взять «Ромео и Джульетту» (мне сказали, что в Москве уже начались репетиции и этого мюзикла. Хорошо, хотя я мюзиклами и не увлекалась никогда, а вот сейчас начали нравиться один за другим). «Ромео и Джульетта». Вы не поверите, но там тоже влюблённые умерли!
И что я только перед отпуском подняла эту тему? Наверное, надеюсь, что кто-нибудь напишет, как все останутся живы и что будут делать вместе Итейн и Снейп. Я честно этого не вижу. Одна коллега предложила вариант, но какой-то неубедительный. Жду ваших предложений. Помогите увидеть хороший конец!

Гулёна, вот на что я предлагаю ставить в тотализаторе:
Итейн вышла замуж за Снейпа и через год родила ему сына.
Итейн не вышла замуж за Снейпа и уехала в Тибет навсегда размышлять дальше над приоритетами.
Итейн потеряла свой дар, стала магловской женщиной, ей стёрли память и Снейп её навещает после лекций. Иногда.
В общем, сформулировать разные варианты окончания книги, а ещё лучше придумать свой. На него и ставить.

Гулёна выражает надежду, что никто не будет обманывать её в тотализаторе. Только скажите, как это можно сделать, милая Гулёна. Обманем непременно! (Я и в карты жульничаю, за что меня и в море топили, и в речке).

Итак:
Итейн и Снейп два года спустя (или хоть год): что с ними? Чем занимаются? Поженились? Где работают? Удаются ли Итейн домашние пироги?
Может, кто-нибудь откликнется и напишет, только честно, что он видит в конце «Переписки».

А чтобы не было мрачного осадка от моей версии, всем выдаю секрет вечной жизни любимых книжных героев. Придумано не мной, это мне запомнилось, когда я ребёнком смотрела одну детскую передачу.
Это была инсценировка, в которой пионеры попадали внутрь разных книг, дружили с разными хорошими персонажами, боролись с капиталистами. Ну, как все пионеры обычно делают. Вот и с Гаврошем они подружились. Возраст совпал. Было много приключений, и так хорошо Гаврош помогал «нашим», что главный злодей решил от него избавиться. Не помню, из какой книги был этот злодей, но был он умным и хитрым и выход нашёл гениальный в своей простоте: взял в руки книгу «Отверженные», раскрыл её на том месте, где идёт бой на баррикадах и прочитал вслух то место, где Гавроша убивают. Умер Гаврош. Пионеры на экране плакали, я тоже сидела, слёзы глотала перед телевизором – жалко Гавроша, хороший был, весёлый. Приключения продолжились без него. Вдруг минут через пять опять прибегает к пионерам Гаврош, живой и довольный. Все глазам не верят, а он говорит замечательную фразу: «Ребята! Я жив до тех пор, пока хоть один читатель в мире открыл книгу и читает про меня с самого начала! Пока вы читаете книгу, я всегда буду с вами и никогда не умру!»
Знаете, мне понравилось. Очень. Это решение я запомнила с детства и на всю жизнь. И теперь знаю, как «оживить» тех, с кем не хочу расставаться. Я просто перечитываю в книге несколько любимых страниц, и все, кого я люблю, живы и рядом со мной. Всё гениальное просто, и должно служить добру! ;-)))
Хороший способ, проверенный. Пользуйтесь!

P.S. Александр, я всё насчет крыла. В «Нотр Даме» тоже есть строки:
«Ай ночка хороша:
Не видно ничего»
их вспоминали после рассказа о крыле из «Норд Оста». Все признали, что когда-нибудь артисты собьются и споют «не видно ни шиша». Само напрашивается!
Всё, собираюсь на «Норд Ост» осенью. Коммерческий проект – это я имела в виду Цекало. Он очень коммерчески прикладывает руку ко всему. А у Иващенко и Васильева мне нравились шуточные песни, о кинематографе или «Музыкальный автомат». Душевно было и смешно.

Phantom, идеи к сожалению не мои – я их «слизнула» у французских режиссёров, и Жан Мишель Жарр не зря в Москву приезжал, впечатление оставил сильное. Вот компьютера на отдыхе у меня не будет, это факт, и люди будут вокруг, которые не читали даже «Гарри Поттера». Но всё у них впереди! (Как и у нас). Если пыль всё же наберётся, вернусь с домашними эльфами и селигерскими водяными. Всё смахнём и смоем в момент!

Всем хорошо провести время, хороших выходных и хорошей погоды!
Лие отдельно желаю побольше сил, чтобы добираться до компьютера!

P.P.S.
Самое главное-то, что меня потрясло больше всего, и не написала! МакГонагалл – 60 лет?!!! В 1984 году?!!!!! НЕТ!!!!! Я думала, она моложе!!! А сколько же ей сейчас? Сколько волшебники вообще живут? Тогда они должны долго хорошо выглядеть несмотря на возраст. Я-то МакГонагалл представляла лет так сорока… Это в книге про Поттера… Нестарой такой, гибкой, как кошка… Так и вижу, как она превращается. Но – шестьдесят? Спортсменка, однако. Чтоб и нам так жить!

Милада, Ваши идеи по поводу мюзикла представляют интерес (совы с игрой света и тени, прожекторы, выбор героев и др.). Чувствую, пора садиться вместе где-нибудь за холодным щербетом и прописывать всё в деталях. :-)) Жаль, что Вы уезжаете! :-( Но думаю, что родная природа с навевающими размышления ландшафтами подарят Вам вдохновение. И после возвращения мы обсудим сценарий уже имея на руках больше информации из новых писем. Может, к тому времени Гостиная не зарастёт пылью из-за отпуска её основных посетителей, но в случае чего - смахнём пыль со столиков. :-)

Очень рад, Милада, что Вы так прогрессивно и не агрессивно настроены ;))) Прекрасно понимаю Ваши переживания относительно отношений между людьми на почве музыки: по идее, она должна объединять людей, но зачастную разъединяет. Надо всегда учитывать характер человека. Когда я ходил на Норд-Ост (билеты были подарком на Новый год), подруга семьи, которая была приглашена, вышла из зала с кислой миной и сказала, что далеко не в восторге и проч. Тогда, как мы с супругой и дочкой были просто в восторге! Все мы разные...
Позвольте внести лишь маленький корректив: это не коммерческий проект, т.е. прибыль он конечно приносит, но создан не только для этого. Тем более трудно ждать чисто коммерческого проекта от дорогих моему сердцу "Ивасей". Это чудесные, интеллегентные, образованные, веселые барды. Честно говоря, изначально на Норд-Ост пошел только потому, что они его авторы, ну а потом ;)))
То что крутят по радио - не самое лучшее (на мой взгляд). Про крыло - это правда, но весело ;))) Великолепны там хоровые партии! Вообще, весь мюзикл - полная радость для души.

.
Александр, доброго дня!

Прочитала Ваше мнение о «Норд Осте» и прониклась – наверное, буду всё же искать время на просмотр «Норд Оста», надо увидеть самой, чтобы понять и делать выводы.
Не люблю, когда критикуют что-то не глядя, как это сделала я только что, но сразу говорю, что чувствую: «Норд Ост» - коммерческий проект, именно поэтому мне не захотелось на него идти. Если бы было свободное время, сходила бы из любопытства - нужно видеть самому, чтобы о чём-то судить. Один отрывок передают по радио. Если это самое лучшее, то мне не понравилось и желания пойти не возникло. А послушав про «Крыло-о-о моё» под дружный смех НДП-шников, посмеялась и порадовалась, что не пошла. Это правда? Про крыло?
Вообще я заметила странную закономерность: те, кто очарован «Нотр Дамом», активно не любит «Норд Ост» (и это доходит до открытой агрессии), поклонники же «Норт Оста» откровенно и с удовольствием высмеивают убогость и «выхолощенный сюжет» (с) «Нотр Дама». Я предпочитаю не воевать и категоричных оценок не ставить, любая точка зрения достойна внимания. Любимая моя цитата принадлежит Честертону: «Вы никогда не докажете собеседнику, что синий цвет лучше зелёного, но Вы можете так хватить его по голове, что он увидит все цвета радуги». А в форуме на сайте ndp почти все, кто хвалил этот мюзикл, были настроены терпимо, а те, кому он не понравился, были агрессивны и обвиняли нас, тех, кто полюбил спектакль, в отсутствии вкуса, в неразвитости (и музыкальной, и общей), в чем только не обвиняли. Поэтому я в том форуме поучаствовала – захотелось артистам спасибо сказать за ту радость, которую они мне подарили со сцены. Было много негатива, особенно в начале, что меня очень удивляло: в зале овация, люди плачут, лица потрясённые и просветлённые, на следующий день в форуме – почти одна брань. В любом случае грубости, которые там прозвучали, недопустимы. Ведь форум могут читать те, кто не слышал сам, и какое тогда впечатление сложится? Недостатки были, артисты волновались сильно, это было очень заметно на премьере, но уже через две недели «распелись», исправили недочёты и даже новые краски нашли. Даже мне, непрофессионалу, это было заметно (я слушала три раза, прогресс несомненен!). Так что работа идёт вовсю, осенью собираюсь ещё пойти. Живой звук лучше всяких записей!

В «Нотр Даме» тоже хватает вольностей в переводе, но Вы правы – «Нотр Дам» - всего лишь перевод, а не русский мюзикл, как «Норд Ост». Я не представляю, как можно сделать мюзикл из «Двух капитанов», хотя «Нотр Дам» тоже не ложится на музыку, получается отдельное произведение, другое, как и «Ромео и Джульетта».
У меня нет желания слушать мюзикл «Отверженные» только потому, что люблю этот роман и не жду подробного и глубокого отображения. Все сюжетные линии будут упрощены, пойду на этот мюзикл только если музыка меня очарует.
А роман Гюго «Собор Парижской богоматери» для меня занудный, как это ни вульгарно звучит. Пытаюсь его перечитать уже больше месяца, никак дальше первой главы не выберусь. И когда читала его первый раз (где-то в школе, кажется, или на первых курсах института), ярких впечатлений он совсем не оставил. Как и всё у Гюго, кроме «Отверженных».

Сейчас дописываю письмо в гостиную о последних событиях «Переписки», хотя для большинства они уже предпоследние, это я прочитала залпом вчера несколько писем и час назад – два последних письма.
Так я и знала! Поцелуются в больничном крыле и всё! И никакого движения вперёд! Конечно, Phantom, Северус всё помнит, просто он притворяется, сдерживает себя, чтобы не навредить дару Итейн. Да сколько ж можно! Хочу, чтобы они были счастливы вместе, а Гальруса – обратно в слизняки за тёмные дела!
Но главное, на что я обратила внимание, - это на откровения Смирены о своих школьных годах. Но об этом чуть позже в общем контексте.

Всем хороших выходных, весёлых отпусков и любимой погоды!

Приветствую дорогую Миладу!!! Прочитал ваше долгое послание и не смог оторваться. Все прописано изумительно, особенно идея со светом... Но, не могу сдержаться.
Не скажу, что в мюзиклах я дока, но фонотека у меня порядчная. Увы, не слышал не смотрел постановку в "Оперетте", но на днях довелось услышать французский вариант Собора... Призрак прав - до Веббера далеко, но очень и очень хорошо звучит, но... Я был на "Норд-Осте" и со всей ответственностью заявляю - ничего интереснее на русском языке я еще не слышал, тем более отечественного производства, а не перевода. Здесь действительно получился мюзикл: веселый, яркий, жизнерадостный, игривый, интересный, мелодраматичный, романтичный и главное душевный. Если бы вы видели сцену с секретаршами, то не остались бы равнодушной: она бы Вас как минимум позабавила. Кстати, слушали Вы Chess? Как Вам хор чиновников? Звучит великолепно, как и должно быть в мюзикле!!!
Понимаю, что скорее всего Вас пленяет в музыкальных произведениях глубокий смысл, даже философия, но, поверьте, "Норд-Ост" не просто развлекательная музычка на один вечер. Музыка захватывает и переносит в удивительный мир фантазий, размышлений... Кстати, книга, конечно, сложная и описательная, но неужели роман виктора Гюго легкое чтиво с минимум описаний?
Согласен, каждому свое, каждый выбирает себе по душе... И я бы даже не решился назвать Собор мюзиклом... Это нечто иное, судя по музыке и вашему восприятию того, что происходит на сцене. Но если решили делать из Переписки мюзикл, то мне кажется он должен соответствовать данному стилю по всем показателям (и по разнообразию настроений, и по массовым танцевальным сценам)...
А Норд-Ост - великолепен, хотя бы как произведение для отдохновения. Чудесная игра актеров, чистые и лучезарные голоса, несмотря на возможные огрехи, умный и интересный текст, а про музыку я вообще ничего не могу сказать: дыхание перехватывает и не хочется, чтобы она закончилась. Вот так вот я впечатлился. Этот мюзикл - великолепное лекарство от печали, хандры, творческого затишья и многого другого...
Не настаиваю, но рекомендую: не сможете сходить - скачайте доступные звуковые файлы с официального сайта Норд-Оста, и тогда Вы сможете оценить все сами... http://www.nordost.ru/news/audvid
Счастливо ;)))

Д-доброе утро... (входит пошатываясь и обводя всех мутным взглядом) Вы письма читали? Я уже.....
Если есть кто-то, кто рад такому развитию событий, пожалуйста, поделитесь своими соображениями. А вот мне стало только хуже. Я ничего не имею против развития романа Итейн и Снейпа, даже честно буду ставить в глобальных вопросах тотализатора на счастливое (относительно) развитие сюжета, НО...
Читаю абзац "Я протягиваю руку и дотрагиваюсь кончиками пальцев до его лица...". Забываю о работе, Москве, жаре, глотаю каждое слово. Тут появляется Помфри и портит всю обедню. Ладно, с юмором справились с этой проблемой (мне больше всего понравилось "Нет!!! Мне хорошо!" :-)) ), обсудили некстати скрипящую кровать, о чём-то поболтали. Читаю фразу "Моя Итейн". Ура! Наконец-то он решился хоть на какое-то проявление чувств. Дамы, радуйтесь и утирайте слёзы счастья. У Итейн поёт сердце (хорошо хоть не голос, а то им весны не хватало посреди января), всё замечательно. Теперь будем ждать развития событий у Смирены и "беспощадной битвы волшебников с тщеславным темным магом Гальрусом и хаббит-гоблинами".
И вот тут-то как кастетом по голове. "Что-что вчера произошло?!!" Погодите, т.е. как ничего не помнит?? Извините, такое не забывается, оно остаётся на уровне чувств! А, чёрт их знает, этих магов с их зельями! :-( ОК, она узнала о том, что они "были близки" со своих же слов, которыми она описала всё Смирене. Своей подруге, его "бывшей". Вопрос: рассказала ли она то, что было на самом деле? М.б. приукрасила? В состоянии эйфории ещё и не то наговоришь.
Хмм, судя по тому, какая Итейн, он действительно выражал свою страсть, но почему она так негативно к этому относится? Впрочем, если бы профессор Снейп помнило том, что было между ними, он бы сам наложил на себя епитимью (полные страсти моменты МОГУТ исторгнуть слова "Я безумно тебя люблю!").
"ОН НИЧЕГО НЕ ПОМНИТ". М.б. это и к лучшему, но Итейн-то теперь мучиться этими воспоминаниями! Ох, не завидую я им, ох, не завидую.. Если бы она проснулась утром рядом с ним с осознанием того, что между ними была полноценная близость (люди взрослые, понимаете), это ещё куда ни шло. Но она просыпается в одиночестве, в святом неведении, которое тут же разбивает новая информация (говорили же наши дамы, не нужно писать о таких моментах своей лучшей подруге!), потом Снейп ей "прозрачно" улыбается, "сердечно" благодарит и смотрит всё так же мило, как и раньше.
Самый главный вопрос: КАК мы узнаем о развитии этих событий, если Смирена находится в полном неведении об их начале??
На этом пока всё.
Your obedient servant (в очередной раз падая на диван в трансе)

Ой-ой-ой-ой! (вметается, заламывая руки и кружит по Гостиной, натыкаясь на твердые предметы) А я только ночью обновить сайтик смогу! Пожалуйста, хватить уже ставить на то, что мадам Помфри отравится никотином! Лучше пришлите мне пару новых вариантов для ставок -- по последним письмам :).

Всё же пишу частями – хочется перед отпуском успеть всё!
Сначала о мюзикле.
Либретто мюзикла у Phantom’a и Nadine меня впечатлило – должно получиться красивое зрелище. Только, Nadine, я бы не сокращала Малодира! Ни за что! Пусть поёт обязательно, он может очень даже оживить действие, его можно сделать комическим персонажем. Частично.
Только я представляю всё так: герои вообще не пишут писем! Просто живут и действуют на сцене то в Хогвартсе, то в других местах.
Суть не в том, что пишутся письма и свитки отправляются с совами, суть в том, что герои делятся своими эмоциями друг с другом. Это можно спеть в зал, обращаясь при этом к подруге или возлюбленному.
А идею переписки, того, что письма всё-таки есть и совы их доставляют, я бы оформила так: в самом начале сцены огромная тень совы летит слева направо – от Смирены к Итейн, после этого начинается действие. Например, Смирена собирается на бал. Потом свет меркнет, огромная тень совы летит уже в другом направлении – справа налево – и на сцене начинает жить и действовать Итейн. Мечтает о Северусе, поёт с Дамблдором и т.д. И тень совы как бы передаёт то, что Итейн сообщает об этих событиях своей жизни подруге.
От подруг совы могут летать слева направо и справа налево, а вот письма Северуса и Гальруса я вижу в таком оформлении: огромная тень совы летит из глубины сцены прямо на зрителей. Это добавит впечатления образам сильных мужчин и магов с тёмным прошлым.

Не забывайте, что я сейчас нахожусь под сильнейшим впечатлением от «Нотр Дам де Пари». Ни одна даже самая качественная видеозапись не даст того впечатления, которое мне подарили в «Оперетте», когда священник ранил капитана Феба. И как красиво и страшно это было исполнено: в глубине сцены стоит мини-прожектор, узкий луч света направлен прямо в зал, в сторону зрителей, между прожектором и зрителями лицом к зрителям и спиной к прожектору стоит актёр Маракулин – отец Фролло, перед ним – прозрачный занавес во всю сцену, на котором видна огромная зловещая тень в капюшоне (это у священника такой костюм). Он машет руками, рукава сделаны в виде крыльев, получается очень мрачно и зловеще. На переднем плане сцены капитан Феб идёт на свидание к Эсмеральде и обращается к этой тени: кто ты такой? Оставь меня в покое. Плюс красивая живая музыка, которую я считаю генильной.
Впечатление сильнейшее, никаких декораций не нужно. Об этом вообще нужно не писать так долго и нудно, а рассказывать всё и махать руками, а лучше всего – прийти в «Оперетту» и увидеть всё самому!
Вот и в нашем мюзикле если запустить сов в виде теней, может получиться очень даже эффектно. А все декорации рисовать светом на стенах и на полу. В «Нотр Даме» этим очень удачно пользуются – засветят одну большую розетку из собора на полу, и вот уже двое влюблённых в соборе объясняются в любви и мечтают о свадьбе. Засветят две розетки, и начинается диалог поэта и священника о политике и искусстве. А луна – просто прожектор, никаких узоров добавлять не нужно, и сразу понятно, что же вдохновило Гренгуара. Свет – великая вещь!

Поэтому и в нашем мюзикле хорошо использовать свет для большей эмоциональности. Больше динамики, действия, письма – только намёком.
Например, самый первый пункт:
«1) Итейн пишет письмо Смирене, где вводит в ситуацию, рассказывает о Хогвартсе и Снейпе.»
Я бы сделала так, что Итейн не пишет письмо подруге (а то я уже вижу доктора Морриган в ночной рубашке, с косой через плечо, на столе – свеча, в руке – гусиное перо, a la Татьяна Ларина. Понимаю, что замысел был другой, но перед глазами сцена из Большого театра, ничего не могу с собой поделать!). Итейн может уже в самом начале мюзикла летать на метле с Северусом, к этому можно добавить несколько милых сцен в коридорах или подземельях. Кабинет Итейн – можно поставить на сцене табурет, а светом на стене «нарисовать» книги, свитки и т.д. Как делал Жан Мишель Жарр. Светом вообще можно рисовать чудеса на сцене. И кабинет Итейн за секунду превратится в подземелье Снейпа или замок Чарли, не нужно и сцену поворачивать. А какой можно замок изобразить на Видоке на заднем плане! Загадочный, будоражащий, мрачный! Думаю, за световыми декорациями – будущее.
Мне вообще больше нравится во французских мюзиклах именно это их отличие от бродвейских. Кто-то их может ругать за условность, за то, что три стула на сцене портят общее впечатление простотой и убогостью. А меня это впечатляет больше пышных декораций, потому что все чувства нацелены на музыку, на голоса героев, то есть на внутреннюю суть. И не отвлекаешься на подробности в оформлении сцены.

Не знаю, стоит ли вообще выводить детей отдельно, или оставить их как образ – тенями за сценой, хором. Никого не выделять, даже Летни и Абигайль. И с преподавателями тоже вопрос – Дамблдор однозначно должен петь, отдельно, а вот остальные… их слишком много… как бы не перегрузить сюжет.
У нас и так вот сколько необходимых персонажей:
Итейн
Северус
Смирена
Алафетр
Гальрус
Дамблдор
Малодир (если он не играет в дальнейшем большой роли, его можно и не выводить отдельно, но мне кажется, что главное участие Улусира Малодира – впереди).
Чарли - ? (необходимо ли его прорисовывать отдельно? Всё зависит от продолжения романа)
Гном - ? (подарок гнома может быть и не от гнома, а от абстрактной силы)

Где тут место для Помфри, МагГонагалл, Стокера, Трелони? А ещё целая компания, с которой Смирена путешествует. В принципе, в мюзикле можно даже Чарли сократить, не говоря обо всех остальных – Смирене придётся тогда одной путешествовать. Или это будет массовка, балет: и гости на Рождество у Чарли, и Смиренин ухажёр из прошлого, и учителя – или это изображать хореографией, или тенями на стене – тоже может получиться впечатляюще.

Остановлюсь на пункте 8.
8) «Смирена пишет Снейпу: рассказ о метке, воспоминания о прошлом, информация о подарке гнома.»
Я бы здесь не рассказывала о черной метке, а только просила бы у Северуса помощи и мучилась от боли в руке. Коротко. Можно даже во время рождественского бала: у Смирены заболела метка на руке, общее веселье прекратилось, массовка застыла, Смирена в луче света обратилась к Северусу, всё остальное – в тени. Хотя всё можно сделать и по-другому. Это уже мелочи, а в целом я получила от либретто удовольствие.

Вот только пункт 2 у Nadine:
«2. Смирена, разлученная с мужем, разыскивающая его, скитающаяся в поисках, рассказ о замке Валги и о том, что Итейн – её наследница (не надо перегружать все это тем, что у Смирены и Алафетра какая то миссия, просто их разлучили и они ищут друг друга).»

Нет, миссия должна быть обязательно, ведь Алафетр – хейл, суперагент, поэтому он и разлучён со Смиреной – чтобы выполнить свой долг. Да и Смирена много полезного сделает для волшебного мира. Так что без миссии никак не обойтись.

Пункт 6. Nadine и Phantom.
Сцена у озера – дуэт или трио? Согласна, что дуэт двух любящих сердец, но и Смирена вполне может тосковать на переднем плане сцены, как бы отдельно подпевать. Итейн и Снейп поют слаженно, Смирена – сама по себе, тоскуя по Снейпу. Можно и без неё. Как сочтёте лучше.

Phantom!
Единственное, что меня повергает в шок, это когда массовка изображает комитет на Видоке или хор бюрократов поёт в Министерстве Магии.
Сразу возникает ассоциация с мюзиклом «Норд Ост» по роману «Два капитана». Это безобразие я не смотрела (нет, нет и нет!), но там тоже есть хор секретарш: сидят они в красивых разноцветных платьях и под музыку стукают по своим машинкам. Я такое не воспринимаю. Скажите мне, зачем было вводить в сюжет этих секретарш? В романе главное совсем другое. Кстати, считаю, что из такого романа хорошего мюзикла не сделать – слишком описательный. Хор бюрократов из Министерства, извините, напоминает мне ЭТО. «Норд Ост», не к отпуску будь он помянут.
Кстати, мне рассказали те, кто слушал его, занятную вещь: там есть и хор лётчиков, так вот в одном из отделений кто-то (может, и Сашка) из лётчиков поёт про самолёт такие слова: «Как хорошо, что ты не оторвалось, КРЫЛО-О-О МОЁ!!!» Говорят, со сцены это звучит!

Пункт 4, от Phantom’a 3 июля:
4) «Сцена в Большом зале: Итейн читает откровения подруги о романе со Снейпом (Смирена может петь откуда-то с края сцены), падает в обморок, дуэт Итейн и Снейпа, он целует её и уносит в лазарет.»
К моей теории «без писем»
Я бы сначала дала возможность спеть Смирене: она ходит по Видоку, вспоминает о своём романе с Северусом и поёт об этом: как это было. Поёт очень проникновенно, с любовью и грустью, и нежностью. Песня о любви.
Конец сцены. Сова летит к Итейн. (тень совы)
И Итейн не читает письмо. Она поёт в ответ что-то вроде: «Она любима Северусом! Нет!», имея в виду подругу. Вот после этого и падает в обморок. Естественно, она поёт это не для всех преподавателей за завтраком, это её мысли в слух, но поставить можно, чтобы это было понятно. Например, выделять Итейн лучом прожектора, остальные – это неподвижная массовка. Это один из вариантов.

Да, Phantom, я тоже вижу главное: Алафетр поёт сам, поёт в середине действия и вообще появляется на сцене. Достаточно активно появляется. Хочу чтобы он был!

Пункт 6, от Phantom’a 3 июля:
«Трио Смирены (из уютной комнаты в Лондоне), Итейн (из лазарета) и Снейпа (из кабинета в подземельях) о своих чувствах. Т.е. делим сцену на 3 части.»
Сцену можно и не делить на три части, если всё рисовать светом. Просто каждый поёт по очереди, и освещают ярко именно его одного, остальные ждут в тени.

Наконец, пункт 9, Phantom:
«9) Сцена в Министерстве Магии: хор бюрократов со вставками музыкальных произведений, которые исполняла Итейн. Решение Комитета, неожиданное появление Снейпа, поцелуй руки.»
После поцелуя руки я бы на месте Северуса укрыла Итейн своим плащом!
Конец 1 акта.

Настя!!! Во-первых, приветствую Вас в нашей веселой компании, а во-вторых, деньги для ставок на тотализаторе Гулены, там кнопка такая "Free 100 gln", кликаешь на нее и получаешь халявные 100 галлеонов. И еще... Письма уже есть ;))) Побегу читать, самый первый, должно быть!!!!

А когда будут новые письма? И как деньги достать для ставок?

Zabegaju sovsem nenadolgo,t.k. ne doma,a v internet kafe,prosto vsem privet.Sejcas pojdu posmotrju na totalizator.A zaodno za vseh vas iskupajusj v prekrasnom ozere v gorode Ohride!!!